Skupaj 1261 poslovnih in industrijskih delegatov se je prijavilo na mednarodno konferenco COP16 v Caliju v Kolumbiji. Ta se je končala v zmedi in brez bistvenega napredka pri številnih ključnih vprašanjih.
Na splošno se je število udeležencev povečalo za 46 %, s čimer je COP16 postala največja konferenca ZN o naravi doslej.
Predstavniki industrije, ki se ukvarjajo s farmacevtskimi izdelki, nafto in plinom, agrokemikalijami, predelavo hrane in pijače ter tehnologijo, so imeli več prijavljenih udeležencev kot prejšnje konference, je pokazala analiza DeSmog-a.
Sektorja z največjim povečanjem sta vključevala predelavo hrane in pijač (460 %) ter tehnologijo (333 %). Prisotnost predstavnikov sektorjev agrokemikalij, pesticidov in semen se je od COP15 povečala za 40 % oziroma 24 %. »Vsekakor smo bili priča močnejšemu lobiranju za politike, ki dajejo prednost kmetijski produktivnosti, kar je bilo v nasprotju s cilji ohranjanja narave in položajem civilne družbe,” je za Guardian dejal Oscar Soria, direktor skupne pobude thinktank.
Nekatera podjetja imela več predstavnikov kot nekatere manjše države
Trgovinska skupina agrokemične in biotehnološke industrije CropLife International je poslala 17 predstavnikov. Iz Nestléja je bilo 10 predstavnikov, iz ExxonMobila pa devet. To je več kot delegacije nekaterih držav, vključno z Belizejem, ki je imel sedem delegatov, Jamajko s šestimi in Bahami z dvema.
Videti je bilo, da imajo nekatere skupine tesne odnose med državo in industrijo, pri čemer je več kot ducat predstavnikov podjetij registriranih v delegacijah držav, namesto v ločenih poslovnih delegacijah.
Med njimi je bil, kot navajajo naravovarstveniki, CropLife, mednarodna družba s sedežem v Bruslju (promovira kmetijske tehnologije, kot so pesticidi in biotehnologija)., ki je imel tri člane kot del delegacij Kanade in Brazilije.
V delegacijo Mehike in Brazilije so bili prijavljeni trije predstavniki kemičnega podjetja Basf, v Švicarsko pa predstavnik rastlinske industrije Syngenta.
So lobisti vplivali na pogajanja?
Britansko ekološko društvo, ki se je COP16 udeležilo kot del ekipe britanskega Centra za ekologijo in hidrologijo, pravi, da sicer optimistično gledajo na to kot na znak, da se narava poslovno in finančno jemlje resno, da te akterje moramo vključiti v razprave, če želimo vključiti biotsko raznovrstnost v vse sektorje, in potrebujemo več denarja za biodiverziteto.
Skrbi pa jih, da bi lahko predstavniki industrije uporabili svoj vpliv za omilitev predpisov ali odložitev potrebnih ukrepov za zaustavitev izgube biotske raznovrstnosti.
