Ideja tega ukrepa je odpraviti pravno negotovost, ki nastane, ko je kolesar udeležen v nesreči, a med kolesarskimi društvi in državljani je povzročil burne odzive.
Je takšno zavarovanje smiselno ali odvrača od trajnostnega transporta?
Nasprotniki predloga pravijo, da »ni statističnih podatkov o nesrečah, ki bi kazale na potrebo po obveznem zavarovanju.« Opažajo tudi, da ima večina ljudi že zavarovane kolesarske nesreče prek drugih zavarovanj in da bi ta ukrep odvračal od okolju prijaznih oblik prevoza.
Promet v mestih prihodnosti
Ne glede na izid tega ukrepa v Zaragozi ga kritiki vidijo kot še en simbol stopnjevane kulturne vojne proti trajnostni prometni in okoljski politiki v Španiji in Evropi.
Konflikti glede uvedbe območij z nizkimi emisijami in odstranitve kolesarskih stez kažejo, da se bitka za prihodnost mestnega prometa še vedno bije, izid pa bo imel dolgoročne posledice za kakovost življenja in okolje v evropskih mestih.
