V študiji, ki je zajela 2000 odraslih Norvežanov, so spraševali ljudi, kako se počutijo glede podnebne krize, je pokazala, da je povezava z aktivizmom sedemkrat močnejša med ljudmi, ki so jezni zaradi podnebnih sprememb, kot na primer med tistimi, ki upajo, da se bodo stvari rešile brez katastrofe.
Izkazalo se je tudi, da sta strah in krivda tisti čustvi, ki bosta najpogosteje povzročili podporo politikam, ki se zavzemajo za osredotočenost na podnebne spremembe, medtem ko so žalost, strah in upanje čustva, zaradi katerih bodo ljudje najpogosteje spremenili svoje vedenje.
Povezava med čustvi in dejanji
Ta raziskava je pokazala, da ima večina ljudi zmerne občutke glede globalnega segrevanja. »Težava ni v tem, da bi se ljudje preveč bali podnebnih sprememb,« je dejala Thea Gregersen, podnebna psihologinja pri norveškem raziskovalnem centru in glavna avtorica študije. »Problem, vsaj na Norveškem, je, da se jih ljudje premalo bojijo.«
Raziskovalci so še ugotovili, da se za vsaka dva koraka, ki ju oseba naredi na lestvici jeze, premakne za en korak proti aktivističnemu ukrepanju. Povezava med čustvi in dejanji je bila šibkejša, ko so jih vprašali o zmanjševanju emisij v vsakdanjem življenju in podpiranju davka na gorivo.
Nameni so drugačni od dejanskega obnašanja
Psihologi, ki se niso ukvarjali s študijo, pravijo, da je slabost metode, ki vključuje samoocenjevanje, v tem, da ljudje v takšnih vprašalnikih povedo, kaj bi storili, in ne, kaj so dejansko storili, zato se pogosto zgodi, da so nameni slabo povezani z dejanskim obnašanjem.
